Дипломная работа на тему: Учная деятельность. Экспериментальные опыты с водой. Исследование газов. Горение

Введение

Химия существенно изменила свою природу благодаря трудам Лавуазье, одного из ученых, которых обычно называют великими. Передовые научные исследования в области химии потребовали пересмотра роли и значения термометра в этой науке. Ранее термометр считался исключительно практическим инструментом, применяемым в медицине, фармации и металлургии. Однако сегодня его роль расширилась, и наука взяла на себя задачу сделать термометр более точным и научным инструментом.

Статья "Химия" в "Энциклопедии" Дидро и Д'Аламбера приводит противоположную точку зрения, не придавая термометру важности в химической практике и сравнивая его с нелепым предметом, который носит в фартуке химик-практик. Также подчеркивается негативное влияние классификации химических и физических предметов друг на друга, что является неблагоприятным фактором для развития науки.

Однако новое понимание искусства химии требует пересмотра установленных убеждений и принятия термометра в качестве важной составляющей этой науки. Научные исследования всесторонне подтверждают его значение и потенциал в химической области. В данном контексте становится очевидным, что термометр может стать точным научным инструментом и важным аспектом химических исследований.

Таким образом, существует возможность развития термометра в надежную научную сферу, что позволит улучшить практику и повысить точность химических экспериментов. Необходимо отказаться от устаревших убеждений и принять термометр в качестве современного и важного инструмента в науке. Лавуазье отрицал возможность использования химической интуиции и "чувства вещества" при исследовании свойств тел. Он считал, что химики должны опираться на методы экспериментальной физики и математические расчеты, а не на неопределенное предчувствие. Таким образом, Лавуазье не признавал значимости химической интуиции в научной работе. Вместо этого он подчеркивал необходимость проведения экспериментов и анализа данных. Он считал, что только так можно получить достоверные и объективные результаты и установить закономерности химических явлений. Подход Лавуазье был обусловлен его убеждением в необходимости строго научного исследования, основанного на четких принципах и методах. Проведенные им эксперименты наглядно подтвердили эффективность использования физических методов в химических исследованиях. Его целью было получение точных количественных данных о изучаемых явлениях и веществах, поэтому он широко применял различные физические приборы, такие как весы, термометры, барометры, ареометры, калориметры и другие.

Через проведенные им эксперименты была убедительно доказана эффективность применения физических методов в химических исследованиях. Его стремлением было получить точные количественные показатели изучаемых феноменов и веществ, в связи с чем он всегда активно использовал весы, термометры, барометры, ареометры, калориметры и другие физические устройства.

Применение физических методов в химических исследованиях было доказано им на практике. Его стремление к получению количественных характеристик изучаемых явлений и веществ стимулировало активное использование весов, термометров, барометров, ареометров, калориметров и других физических приборов.

Он ярко продемонстрировал пользу физических методов в химических исследованиях. Его научные интересы включали в себя стремление к получению количественных данных о изучаемых явлениях и веществах, и именно поэтому он активно использовал весы, термометры, барометры, ареометры, калориметры и другие физические устройства. Лавуазье совершил революцию в науке. Он перевернул представление о химических соединениях, изменив их иерархию. Такие вещества, как вода, оказались сложными, а металлы - простыми. Он открыл кислород и дал правильное объяснение процессов горения, прокаливания, восстановления и дыхания. Все это опровергло теорию флогистона. Также Лавуазье разработал концепцию агрегатного состояния вещества и сформулировал закон сохранения массы вещества задолго до Ломоносова. Таким образом, его научные достижения привели к настоящей "химической революции". В свое время, Лавуазье выбрал необычный путь в области химии. Отличаясь от П. Макера, К. Л. Бертолле и других ученых того периода, он не изучал медицину и не являлся учеником аптекаря. Металлургию и секреты пробирного искусства он также не занимался изучать. С точки зрения его образования, он обладал высококачественной научной подготовкой и великолепным общим образованием.

Оглавление

- Введение

- Научная деятельность

- Экспериментальные опыты с водой

- Исследование газов. Горение

- Вклад Лавуазье в физиологию

- Биография Вывод

- Литература

Список литературы

1. "В память Лавуазье" - речи Н. Зелинского, И. Каблукова и И. Сеченова (1894);

2. Вюрц, "История химических воззрений от Лавуазье до наших дней" (1870);

3. М. Энгельгардт, "Лавуазье, его жизнь и научная деятельность" (1891).

4. Н. Меншуткин, "Очерк развития химических воззрений" (1888);

5. Самин Д.К. 100 великих ученых. - М.: Вече, 2000. - 592 с. - (100 вели- ких).